試述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論并予以評(píng)價(jià)。

　參考答案：

　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的貿(mào)易理論。這一理論提出的背景是因?yàn)閭鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論不能很好地解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)，即貿(mào)易主要發(fā)生在要素票賦相近(相對(duì)而言)的發(fā)達(dá)國(guó)家，而不是主要發(fā)生在要素稟賦差距大的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而且貿(mào)易又大量發(fā)生在相同的產(chǎn)業(yè)中，即同一產(chǎn)業(yè)(如汽車(chē))存在著同時(shí)既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。

　　(l)該理論的假設(shè)前提：①理論基本是從靜態(tài)出發(fā)的；②以不完全競(jìng)爭(zhēng)(壟斷競(jìng)爭(zhēng))市場(chǎng)，而非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提；③具有規(guī)模收益；④考慮需求的情況。

　　(2)產(chǎn)品的同異質(zhì)性。同一產(chǎn)業(yè)是指投入要素接近，產(chǎn)品用途可以相互替代，但不能完全替代；產(chǎn)品同質(zhì)性是指產(chǎn)品間可以完全相互替代，市場(chǎng)區(qū)位不同；產(chǎn)品的異質(zhì)性是指產(chǎn)品間不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性。兩種情況即產(chǎn)品的同質(zhì)與異質(zhì)，都會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。

　　①同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第一，國(guó)家間大宗產(chǎn)品，如水泥、木材和石油的貿(mào)易；第二，合作或技術(shù)因素的貿(mào)易，如銀行業(yè)走出去引進(jìn)來(lái)；第三，轉(zhuǎn)口貿(mào)易；第四，政府干預(yù)產(chǎn)生的價(jià)格扭曲，促進(jìn)出口同種產(chǎn)品有利可圖；第五，季節(jié)性產(chǎn)品貿(mào)易；第六，跨過(guò)公司內(nèi)的貿(mào)易。

　�、诋愘|(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。國(guó)際產(chǎn)品異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)，這是體現(xiàn)在產(chǎn)品牌號(hào)、規(guī)格、服務(wù)等特點(diǎn)上的不同，需求因特點(diǎn)不同產(chǎn)生既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。

　　(3)需求偏好相似論。需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的動(dòng)因。國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，因廠商首先滿(mǎn)足的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；人均收入決定一個(gè)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)，收入相似則市場(chǎng)之間的隔閡較小，易于發(fā)生貿(mào)易。

　　(4)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是貿(mào)易利益的源泉。具有相似稟賦的不同國(guó)家，其中若有一國(guó)因規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使成本降低(源于固定資本分?jǐn)�、�?zhuān)業(yè)化分工)，它便會(huì)因此產(chǎn)生新的優(yōu)勢(shì)，而在貿(mào)易中受益。

　　(5)評(píng)價(jià)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批判，尤其是其假定更符合實(shí)際，理論從需求角度進(jìn)行了考察。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)重要的內(nèi)容，是對(duì)比較利益的補(bǔ)充，但理論基本是靜態(tài)分析。