16、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有哪些基本特征?
所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是指在一定時期內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及其生產(chǎn)力要素增長機(jī)制、運(yùn)行原則的特殊類型,它包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)、方式、發(fā)展重心、步驟等一系列要素。在生產(chǎn)技術(shù)一定的條件下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)最終將受到一國可供利用資源的約束。在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國選擇了一種以強(qiáng)調(diào)數(shù)量增長和以外延方式為主的發(fā)展模式。這種發(fā)展模式具有以下特征。
(1)它是一種以高速增長為主要目標(biāo)的趕超型發(fā)展模式。
(2)它是一種借助政府的行政力量實施的發(fā)展模式。
(3)它是一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)傾斜型的發(fā)展模式。這種發(fā)展模式實質(zhì)上是以農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門的緩慢發(fā)展為代價的。
(4)它是一種粗放型發(fā)展模式。這種發(fā)展模式的顯著特征是追求外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)方式,通過大量的勞動力和資金的投入來不斷增加產(chǎn)品數(shù)量。
(5)它是一種封閉式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式盡管在特征的歷史條件下起過一些積極作用,但隨著時間的推移,它的弊端日益顯露。例如,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理,高積累、高投入與低效益、低產(chǎn)出相聯(lián)系,區(qū)域發(fā)展失衡,資源浪費嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈大起大落格局等。這種發(fā)展模式與市場經(jīng)濟(jì)存在內(nèi)在的沖突性。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,要使國民經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定協(xié)調(diào)地發(fā)展,實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和最有效的利用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換已勢在必行。
17、簡述加入WTO之后我國對外開放的基本格局
WTO作為一個國際貿(mào)易組織,其協(xié)議是關(guān)于政策管理貿(mào)易和與貿(mào)易相關(guān)事項的法律規(guī)則,政府是法律義務(wù)的承擔(dān)者。政府行為受WTO協(xié)議約束的領(lǐng)域包括有關(guān)或者影響WTO框架下的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易,以及與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)、外匯管制等所有政府措施。WTO協(xié)議追求的是自由市場原則,促進(jìn)世界是范圍的貿(mào)易自由化和全球經(jīng)濟(jì)的增長。為此,它要求各個成員方的政府減少或放棄政府對市場的干預(yù),建立一個自由和開放的貿(mào)易體系,讓國內(nèi)外企業(yè)在世界范圍內(nèi)包括成員方的市場上展開公平的競爭。
我國加入WTO后,根據(jù)所簽署的協(xié)議,政府有義務(wù)在按照國際慣例實行自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)體制的同時,開放國內(nèi)市場。通過降低關(guān)稅、消除非關(guān)稅壁壘和開放服務(wù)市場來創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境是我國政府應(yīng)承擔(dān)的法律義務(wù)。如果我國加入WTO后還像過去那樣,在應(yīng)開放的領(lǐng)域繼續(xù)運(yùn)用貿(mào)易壁壘、財政補(bǔ)貼、額外照顧等方式保護(hù)國內(nèi)企業(yè),就等于讓外國企業(yè)與我國的政府或納稅人的整體力量來競爭,外國企業(yè)當(dāng)然不會無動于衷,而是會通過國與國之間的法律渠道要求我國政府中斷借助“奶瓶子”、“輸血管”等給企業(yè)一的小灶。所以,加入WTO之后,政府不應(yīng)該是市場經(jīng)濟(jì)活動的參與者,哪怕是通過控制企業(yè)來干預(yù)市場都是不允許的,政府主要的職能是為公平的市場競爭創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。為此,政府就需要通過機(jī)構(gòu)改革轉(zhuǎn)變職能,達(dá)到WTO的規(guī)則要求:一是建立符合國際慣例的市場經(jīng)濟(jì)體制和公平競爭的市場秩序。二是理順政府與企業(yè)之間的關(guān)系,避免政府對企業(yè)的行政干預(yù)。凡是市場能做的就由市場去做,政府只在市場做不好或做不了的領(lǐng)域發(fā)揮作用。三是通過機(jī)構(gòu)改革建立一個精簡、高效和廉潔的政府服務(wù)體系。四是盡可能使政府的政策及政策的制定過程具有透明性,從而引入公眾對政府行為的必要監(jiān)督。五是政府應(yīng)成為尊遵守法律的楷模,依法行政、依法治國,努力創(chuàng)造一個公正的法律環(huán)境。六是實行國民待遇與非歧視原則,每一個市場參與者包括國外的廠商,都能在中國的市場上獲得平等的競爭機(jī)會。
18、在對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇中如何化比較優(yōu)勢為競爭優(yōu)勢?
長期以來,國際貿(mào)易理論是建立在比較優(yōu)勢原理基礎(chǔ)上的。按照比較成本理論,不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著勞動生產(chǎn)率的差異或成本差異,各國應(yīng)生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品。這樣,各國間分工從事專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量就會增加,通過國際貿(mào)易,雙方都能獲得最大的利益,好獲得比較利益。比較優(yōu)勢理論對發(fā)展我國對外貿(mào)易仍有一定的借鑒意義,但這一理論對于發(fā)展中國家的適用程度和適用范圍是有界限的。因為,它主要是從靜態(tài)的角度來分析、說明國際分工與國際貿(mào)易的,而從動態(tài)角度看,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科技、教育的進(jìn)步,各國的比較優(yōu)勢是在變化的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)也不斷變化。對發(fā)展中國家來說,一味地單純以自己的成本和資源比較優(yōu)勢來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu),就會不可避免地陷入“比較利益陷阱”。其原因有二:一是初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品交換的貿(mào)易條件,對發(fā)展中國家來說越來越趨于惡化;二是發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依賴性加強(qiáng)。同時,在勞動密集型產(chǎn)品和資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品的國際貿(mào)易中,以勞動密集型產(chǎn)品為出口為主的發(fā)展中國家總是處于不利地位,導(dǎo)致自身貿(mào)易條件惡化和對發(fā)達(dá)國家依附性加強(qiáng)。
因此,發(fā)展中國家應(yīng)該在現(xiàn)有的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上形成自己的競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢來源于具有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),要在對外貿(mào)易中真正獲得更大的比較利益,必須致力于調(diào)整昨優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重,擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口規(guī)模。為此,要著重解決以下問題:一是擴(kuò)大對勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人力資本和技術(shù)投入,提高其知識、技術(shù)密集度;二是在市場選擇上,國家要通過技術(shù)引進(jìn)和高科技投入等途徑有重點地培植一批技術(shù)含量高、出口前途好的產(chǎn)業(yè)部門,增強(qiáng)其國際競爭力;三是對外資進(jìn)入我國要逐步提高其技術(shù)含量壁壘,鼓勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入我國。
隨著2015同等學(xué)力備考號角吹響,新陽光教育全國知名同等學(xué)力考前鋪導(dǎo)機(jī)構(gòu)攜手權(quán)威老師,深入廣州、上海等課堂現(xiàn)場與廣大學(xué)員進(jìn)行一次面對面的授課交流,現(xiàn)場備考學(xué)員不僅可以親身感受老師授課的風(fēng)格與魅力,而且還能在現(xiàn)場與老師進(jìn)行互動與交流,共同探討高效復(fù)習(xí)秘訣。詳情請點擊:/zhuanti/LecturesApp.html
更多同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)考試的干貨學(xué)習(xí)方法技巧請瀏覽同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)綜合頻道,關(guān)于2015同等學(xué)力考試的詳細(xì)信息可以聯(lián)系我們的在線老師獲取。 |