1、論外在性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響及其對(duì)策。

　　1)外在性又稱外部經(jīng)濟(jì)影響，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所產(chǎn)生的效應(yīng)，但這種效應(yīng)并沒有通過市場(chǎng)交易反映出來。外在性有正負(fù)之分，或稱為外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。

　　2)外在性與資源配置的效率外在性造成市場(chǎng)對(duì)資源的配置缺乏效率。之所以如此，原因是社會(huì)的邊際收益和邊際成本與私人的邊際收益和邊際成本不相等。假設(shè)社會(huì)邊際收益等于私人邊際收益，在外在不經(jīng)濟(jì)時(shí)，私人邊際成本小于社會(huì)邊際成本，從而私人決策所生產(chǎn)的產(chǎn)量大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量；反之，如果存在外在經(jīng)濟(jì)，則私人產(chǎn)量不足。

　　3)糾正外在性的傳統(tǒng)方法主要有征稅或補(bǔ)貼以及外部影響內(nèi)部化的主張。征稅或補(bǔ)貼方案是政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。合并企業(yè)使得外在性問題內(nèi)在化。

　　2、信息不完全何以會(huì)造成市場(chǎng)失靈？

　　(1)不完全信息問題：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息常常是不完全的。在這里，信息不完全不是指絕對(duì)意義上的不完全，即由于認(rèn)識(shí)能力的限制，人們不可能知道在什么時(shí)候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況，而且是指“相對(duì)”意義上的不完全，即信息不對(duì)稱。在很多情況下，市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并不能有效地解決不完全信息問題，從而出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。

　　(2)逆向選擇。次品市場(chǎng)是一個(gè)有代表性的信息不對(duì)稱的例子。在“舊貨”市場(chǎng)上，賣者比買者擁有更多的信息，因而市場(chǎng)上并不必然出現(xiàn)高質(zhì)高價(jià)現(xiàn)象。舉例來說，假定在舊車市場(chǎng)上，只有兩種類型的轎車，高質(zhì)量轎車的供給曲線為SH，低質(zhì)量轎車的供給為SL，再假定賣方知道轎車的質(zhì)量，但買方不知道這一點(diǎn)，因而SH高于SL。如果信息是完全的，那么對(duì)應(yīng)于需求曲線D，將分別決定兩個(gè)不同的價(jià)格PH。和PL，即高質(zhì)量的轎車按較高的價(jià)格成交，低質(zhì)量的轎車按低價(jià)格成交。但是由于信息不完全，買者并不知道轎車的質(zhì)量，因而他會(huì)以一定的可能性(比如50%)來推斷轎車的質(zhì)量，從而按以平均質(zhì)量決定供給曲線SA，即買者接受的價(jià)格是PA。結(jié)果，高質(zhì)量的轎車因不愿意接受PA，而退出市場(chǎng)。因此，在這一市場(chǎng)上只有低質(zhì)量的汽車才能成交，即用低的價(jià)格購買“貨真價(jià)實(shí)”的低質(zhì)品。在次品市場(chǎng)上出現(xiàn)的高質(zhì)量產(chǎn)品遭淘汰而低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來的現(xiàn)象就被稱為“逆向選擇”。

　　(3)道德風(fēng)險(xiǎn)。不完全信息導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的另外一個(gè)例子是道德風(fēng)險(xiǎn)問題。以保險(xiǎn)為例，通常投保人要比保險(xiǎn)公司更了解投保對(duì)象的情況。但當(dāng)雙方簽訂保險(xiǎn)合同之后，信息的不完全又會(huì)產(chǎn)生新的問題。一般而言，投保對(duì)象出險(xiǎn)的可能性與投保人所采取的保護(hù)措施相關(guān)聯(lián)。由于保險(xiǎn)公司很難了解投保人對(duì)保護(hù)措施的付出，因而這一市場(chǎng)上存在著信息不完全性。正是這種不完全性使得保險(xiǎn)公司會(huì)因?yàn)槌鲭U(xiǎn)的可能性提高而蒙受損失。一種可能的結(jié)果是，保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)，不容易出險(xiǎn)的投保人退出該市場(chǎng)，從而市場(chǎng)再次失靈。