3、以勞動市場為例,說明產(chǎn)品賣方壟斷而要素市場買方壟斷的條件下的生產(chǎn)要素價格決定。
從勞動供給方面考察,勞動的供給是消費者對其擁有的既定時間資源進行最優(yōu)分配的結果。消費者供給勞動的最優(yōu)選擇可以概括為既定時間約束條件下的效用最大化。對應于既定的勞動價格,勞動者決定勞動的最優(yōu)供給量,并由此得到消費者的勞動供給曲線。為了理論分析的方便,假定勞動供給曲線向右上方傾斜。 再從勞動需求方面考察。在完全競爭市場上,廠商對要素的需求由該要素的邊際產(chǎn)品價值所決定。 現(xiàn)在假定廠商是要素市場上的買方壟斷者,為了簡便,假定其為產(chǎn)品市場上的完全競爭者。與其他廠商一樣,買方壟斷廠商使用生產(chǎn)要素的一般原則是邊際收益產(chǎn)品等于邊際要素成本。由于廠商在產(chǎn)品市場上是競爭者,故其使用要素的邊際收益仍為要素的邊際產(chǎn)品價值。從使用要素的邊際成本方面考察,由于廠商是惟一的買主,故它面臨著一條向右上方傾斜的勞動供給曲線。有鑒于此,廠商面對的要素價格不再是不變的數(shù)值,而是隨著廠商要素使用量的增加而遞增。結果,廠商的邊際要素成本高于要素的平均成本,即要素價格曲線。這是因為,廠商增加一單位要素不僅需要支付該單位的費用(價格),而且會引起所有要素的價格提高。 在要素市場上,生產(chǎn)要素的需求方面和供給方面決定要素的價格和數(shù)量。在完全競爭條件下,邊際產(chǎn)品價值曲線與勞動供給曲線的交點決定要素的價格和數(shù)量。在要素市場買方條件下,廠商不僅要決定要素使用量,而且決定支付的要素價格。在這里,廠商根據(jù)要素的邊際產(chǎn)品價值與邊際要素成本相等的條件決定要素使用量,同時在要素供給曲線上支付這一使用量下可能的最低價格。 由以上分析可以看出,與完全競爭廠商相比,由于買方壟斷廠商使用要素的邊際要素成本高于要素的供給曲線,而要素的邊際產(chǎn)品價值相等,因而其要素使用量更少,支付的價格更低。 |