1、簡述漢代的刑制改革

　　2、簡述明清時期的會審制度

　　參考答案：

　　1、簡述漢代的刑制改革：

　　(1)秦代刑罰苛酷是其滅亡的重要原因之一，但漢初由于條件限制并沒有進行大規(guī)模的改革。漢文帝、漢景帝時期，經(jīng)濟發(fā)展，社會穩(wěn)定，出現(xiàn)了前所未有的盛世，為刑罰改革提供了良好的條件，漢文帝開始改革肉刑。

　　(2)改革的直接起因是少女緹縈上書替父贖罪，要求將自己沒官為奴，以代替父親因犯罪而獲得的黥刑，她指出了肉刑制度斷絕了犯人自新之路的嚴重問題。

　　(3)漢文帝為之感動，下令廢除肉刑，把黥刑改髡鉗城旦舂，劓刑改為笞三百，斬左趾改為笞五百，斬右趾改為棄市死刑。但漢文帝改革中出現(xiàn)了由輕改重的現(xiàn)象，因而被認為是“外有輕刑之名，內(nèi)實殺人”。

　　(4)漢景帝隨后繼續(xù)進行改革，他減少了笞數(shù)，并且規(guī)范了笞杖的刑具及施刑方法，使得刑制改革向前邁進了一大步，刑罰繼續(xù)向輕刑方向發(fā)展。

　　(5)漢文帝、漢景帝的改革，為結束奴隸制傷殘人肢體的肉刑制度、建立封建刑罰制度奠定了重要基礎，它在中國古代法制發(fā)展史上具有重要意義。

　　2、簡述明清時期的會審制度：

　　會審制度的發(fā)展是明清時期司法的一個重要特征。明代的會審分為“圓審”與“三司會審”。(1)三司會審自明初明太祖洪武年間即已開始，凡發(fā)生重大疑難案件或亟須重新審理的重案時，由刑部、大理寺、都察院三個中央司法機關會同審問罪犯，后將審理結果奏報皇帝，由皇帝進行最后裁決。(2)九卿“圓審”是明代又一重要的復審制度，凡是地方上報的重大疑難案件，經(jīng)過二審后罪犯仍不服從判決者，則由六部尚書、大理寺卿、左都御史、通政使九卿聯(lián)合審判，最后報奏皇帝裁決。

　　清代的會審制度在明代基礎上得到了進一步的完善，形成了更為系統(tǒng)完整的會審體制。主要有以下四種會審：(1)九卿會審。九卿會審由明代的九卿圓審發(fā)展而來，凡全國性重大案件，由六部尚書、大理寺卿、都察院左都御史、通政司通政使等九個重要官員組成會審機構共同審理，結果報皇帝裁決。(2)秋審。秋審是專門針對死刑的最重要的死刑復審程序，秋審的對象是全國上報的斬、絞監(jiān)候案件，每年秋八月在天安門金水橋西由九卿、詹事、科道以及軍機大臣、內(nèi)閣大學士等重要官員會同審理，最后分別予以處理。秋審被清統(tǒng)治者看成是國家大典，號稱“秋讞大典”，清朝專門制定了《秋審條例》作為秋審的基本規(guī)范。(3)朝審。朝審是對刑部判決的重案及京師附近絞、斬監(jiān)候案件進行的復審，審判的組織方式與秋審大致相同，但時間晚于秋審。(4)熱審。熱審是清前期對發(fā)生在京師的笞、杖刑案件進行重審的制度，因于每年夏天小滿后至立秋前一日，目的是快迅決放在監(jiān)的笞杖“輕刑”案犯，清中葉后因意義不大，廢止了熱審。

　　對秋審、朝審的案件，分四種情況分別處理。第一種，情實，案情屬實，罪名恰當者，奏請執(zhí)行死刑。第二種，緩決，案情雖屬實，但危害不大的，可減為流刑或充軍煙瘴極邊，或者再押監(jiān)候留，待來年秋審再審。第三種，可矜。案情雖然屬實，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，減為流、徒刑。第四種，留養(yǎng)承祀，指案情屬實，罪名恰當，但如果其家庭有“親老丁單”可以申請免死以扶養(yǎng)父母，但是否可行需皇帝裁決。