試論通貨膨脹的成因及其對(duì)策。
(1)需求拉動(dòng)的通貨膨脹,是指總需求增加所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)、顯著的上漲。消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和國(guó)外需求增加都會(huì)對(duì)社會(huì)總需求增加產(chǎn)生影響。在總供給曲線既定的條件下,總需求增加即總需求曲線向右上方移動(dòng),導(dǎo)致價(jià)格總水平上漲。在經(jīng)濟(jì)處于不同狀況時(shí),需求拉動(dòng)對(duì)價(jià)格總水平的影響也不相同。在經(jīng)濟(jì)處于蕭條時(shí)期,總需求增加對(duì)價(jià)格總水平的影響較小;而在經(jīng)濟(jì)處于潛在或充分就業(yè)狀態(tài)時(shí),由于總供給增加會(huì)遇到生產(chǎn)能力的限制,因而總需求增加主要會(huì)增加通貨膨脹的壓力。 對(duì)于需求拉動(dòng)的通貨膨脹,可供政府采取的方案是人為地制造衰退。既然通貨膨脹是由于超額總需求所致,那么降低總需求水平,從而增加失業(yè),減少產(chǎn)出,則會(huì)使得通貨膨脹率降低。制造的衰退幅度越大,通貨膨脹率下降的速度也就越快。 (2)成本推進(jìn)的通貨膨脹,是指由于供給成本的提高而引起的一般價(jià)格水平持續(xù)和顯著的上漲。成本推進(jìn)主要包括工資和利潤(rùn)推動(dòng)。無(wú)論是工資還是利潤(rùn),如果超過(guò)價(jià)格總水平的上漲速度,則會(huì)對(duì)商品和勞務(wù)價(jià)格的進(jìn)一步上漲形成壓力。實(shí)踐中,工會(huì)對(duì)工資增長(zhǎng)率的要求以及壟斷廠商借用市場(chǎng)支配力索要高價(jià)都會(huì)對(duì)生產(chǎn)成本增加產(chǎn)生影響。如果要素收人的增長(zhǎng)超過(guò)要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),就會(huì)產(chǎn)生成本推進(jìn)的通貨膨脹。 對(duì)成本推進(jìn)的通貨膨脹,政府主要采取收入政策逆轉(zhuǎn)通貨膨脹。收入政策往往借助于工資價(jià)格管制、收入指數(shù)化和一定的稅收政策來(lái)實(shí)現(xiàn)。政府采取的工資價(jià)格管制手段主要有:對(duì)工資和價(jià)格進(jìn)行直接控制;對(duì)工資和價(jià)格規(guī)定作指導(dǎo)性指標(biāo);對(duì)廠商和工會(huì)進(jìn)行道義勸告。通過(guò)這些手段,以期達(dá)到限制產(chǎn)品價(jià)格和工資上漲幅度的目的。這種手段一般短期內(nèi)較為有效,但長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制起到限制作用。收入指數(shù)化是以條文規(guī)定的形式把工資等收入與某種物價(jià)指數(shù)聯(lián)系起來(lái),當(dāng)物價(jià)上升時(shí),收入也隨之上升。收入指數(shù)化政策限制了要素所有者過(guò)分追逐收入的上漲,但這種要求往往出現(xiàn)在通貨膨脹之后,因而收入指數(shù)化政策更側(cè)重于消除通貨膨脹對(duì)收入的影響。除此之外,政府也采用以稅收為基礎(chǔ)的收入政策作為補(bǔ)充。為了更好地使得指導(dǎo)性的工資、價(jià)格政策有效,國(guó)家對(duì)那些執(zhí)行政策的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人給予一定的稅收優(yōu)惠,同時(shí)懲罰違規(guī)者,以便促進(jìn)通貨膨脹率的下降。 (3)通貨膨脹的成因往往是多種因素交織在一起,單純用需求拉動(dòng)或成本推動(dòng)都不足以說(shuō)明一般價(jià)格水平持續(xù)上漲,而應(yīng)當(dāng)同時(shí)從需求和供給兩個(gè)方面以及二者的相互影響說(shuō)明通貨膨脹。有人提出了從供給和需求兩個(gè)方面及其相互影響說(shuō)明通貨膨脹的理論,即混合通貨膨脹理論。因而政府逆轉(zhuǎn)通貨膨脹的政策也并是非單一的,往往是各種政策搭配使用。 |