4、西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何論證“看不見(jiàn)的手”原理的？

　　依照于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)資源配置的基本方式。市場(chǎng)需求來(lái)源于消費(fèi)者。消費(fèi)者出于利己的動(dòng)機(jī)，用既定的收入購(gòu)買商品，按既定價(jià)格支付購(gòu)買商品的費(fèi)用，以實(shí)現(xiàn)最大的效用滿足。通過(guò)產(chǎn)品市場(chǎng)供求機(jī)制，消費(fèi)者的支付變?yōu)槠髽I(yè)的收入。對(duì)應(yīng)于既定的市場(chǎng)價(jià)格，為了獲得最大的利潤(rùn)，廠商選擇各種生產(chǎn)要素的使用量，以使得每一產(chǎn)量下的成本為最低。同時(shí)，廠商必然使其產(chǎn)量處于價(jià)格等于邊際成本之處。在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡的情況下，市場(chǎng)價(jià)格等于廠商生產(chǎn)的邊際成本，同時(shí)等于平均成本，這意味著廠商以最低的成本來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。不僅如此，廠商生產(chǎn)的平均成本是企業(yè)家支付的生產(chǎn)要素的報(bào)酬，等于工資、利潤(rùn)(或利息)和地租的總和，它們分別補(bǔ)償勞動(dòng)、資本和土地在生產(chǎn)上所做出的貢獻(xiàn)。

　　上述描繪的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行結(jié)果可以通過(guò)所有市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)，在所有市場(chǎng)上同時(shí)達(dá)到，即經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)。在一般均衡狀態(tài)下，在不減少任何成員的福利的情況下，無(wú)法再增加任何一個(gè)成員的福利，從而社會(huì)實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

　　依照帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，首先，從消費(fèi)者消費(fèi)最終產(chǎn)品來(lái)看。對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，在既定的收入約束條件下，消費(fèi)者可以按市場(chǎng)價(jià)格選擇任意的商品和勞務(wù)。如果消費(fèi)者只消費(fèi)一種商品，其對(duì)于該商品的購(gòu)買量取決于他對(duì)最后一單位商品的估價(jià)：如果估價(jià)超過(guò)價(jià)格，他就會(huì)購(gòu)買；否則，他就不會(huì)購(gòu)買。這樣，當(dāng)每個(gè)消費(fèi)者達(dá)到均衡時(shí)，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系來(lái)看，他們所消費(fèi)的數(shù)量都是他們?cè)敢獬钟械臄?shù)量，任何數(shù)量的變動(dòng)都不會(huì)使其中一個(gè)消費(fèi)者得到好處。

　　其次，從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來(lái)看。為了獲得最大的利潤(rùn)，廠商必須選擇最小成本的生產(chǎn)技術(shù)，以最合理的比例組織生產(chǎn)要素投入，從長(zhǎng)期來(lái)看，廠商提供的產(chǎn)出傾向于使得技術(shù)最優(yōu)、成本最低。市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)方面的效率不僅在于企業(yè)合理使用生產(chǎn)要素?cái)?shù)量，而且表現(xiàn)于資源在企業(yè)之間的配置。如果企業(yè)只使用一種生產(chǎn)要素，企業(yè)使用該種生產(chǎn)要素的數(shù)量恰好使得邊際產(chǎn)品的價(jià)值等于要素的價(jià)格。只要一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)該要素的價(jià)格，企業(yè)就會(huì)更多地使用它。而在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，要素價(jià)格對(duì)所有廠商都相同，因而該種生產(chǎn)要素為所有的企業(yè)所生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品的價(jià)值都相等。盡管不同的企業(yè)可以使用不同的生產(chǎn)技術(shù)，但從邊際的意義上來(lái)看，誰(shuí)也不能從單位生產(chǎn)要素中獲得更多。任何使得生產(chǎn)要素在企業(yè)之間分配數(shù)量變動(dòng)的再配置，都是缺乏效率的。

　　最后，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)看。就一種特定的商品而言，價(jià)格既反應(yīng)了消費(fèi)者對(duì)于最后一單位商品的評(píng)價(jià)，又反應(yīng)了企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的成本。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，消費(fèi)者對(duì)于不同商品數(shù)量的評(píng)價(jià)通過(guò)需求曲線表現(xiàn)出來(lái)，而企業(yè)生產(chǎn)不同產(chǎn)量時(shí)的邊際成本則體現(xiàn)在供給曲線之中。

　　因此，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)處于均衡時(shí)，需求量等于供給量，企業(yè)提供了消費(fèi)者想要的數(shù)量。任何其他的生產(chǎn)數(shù)量都不是最優(yōu)的。若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)超過(guò)企業(yè)的邊際成本，那么增加生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利;反之，若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)低于企業(yè)的邊際成本，則減少生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。同樣地，在多種商品情況下，當(dāng)市場(chǎng)處于均衡時(shí)，消費(fèi)者與企業(yè)將面臨同樣的價(jià)格，企業(yè)按利潤(rùn)最大化提供產(chǎn)品組合所決定的邊際成本之比等于消費(fèi)者效用最大化的產(chǎn)品組合所決定的邊際效用之比。故，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)能夠提供消費(fèi)者想要的產(chǎn)品組合。

　　綜上所述，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)使得消費(fèi)最優(yōu)、生產(chǎn)成本最低，并且資源得到最合理的配置，使得企業(yè)能夠生產(chǎn)出消費(fèi)者所需要的商品組合。因此，在帕累托效率意義下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是有效率的。需要指出，以上得到的有關(guān)市場(chǎng)機(jī)制效率的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的。一旦完全競(jìng)爭(zhēng)要求的一系列條件不能得到滿足，市場(chǎng)機(jī)制就會(huì)出現(xiàn)失靈。