4、西方微觀經(jīng)濟學(xué)是如何論證“看不見的手”原理的?
上述描繪的市場機制運行結(jié)果可以通過所有市場上的價格波動,在所有市場上同時達到,即經(jīng)濟處于一般均衡狀態(tài)。在一般均衡狀態(tài)下,在不減少任何成員的福利的情況下,無法再增加任何一個成員的福利,從而社會實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 依照帕累托最優(yōu)標準,首先,從消費者消費最終產(chǎn)品來看。對于任意一個消費者而言,在既定的收入約束條件下,消費者可以按市場價格選擇任意的商品和勞務(wù)。如果消費者只消費一種商品,其對于該商品的購買量取決于他對最后一單位商品的估價:如果估價超過價格,他就會購買;否則,他就不會購買。這樣,當每個消費者達到均衡時,從整個經(jīng)濟體系來看,他們所消費的數(shù)量都是他們愿意持有的數(shù)量,任何數(shù)量的變動都不會使其中一個消費者得到好處。 其次,從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來看。為了獲得最大的利潤,廠商必須選擇最小成本的生產(chǎn)技術(shù),以最合理的比例組織生產(chǎn)要素投入,從長期來看,廠商提供的產(chǎn)出傾向于使得技術(shù)最優(yōu)、成本最低。市場機制在生產(chǎn)方面的效率不僅在于企業(yè)合理使用生產(chǎn)要素數(shù)量,而且表現(xiàn)于資源在企業(yè)之間的配置。如果企業(yè)只使用一種生產(chǎn)要素,企業(yè)使用該種生產(chǎn)要素的數(shù)量恰好使得邊際產(chǎn)品的價值等于要素的價格。只要一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品價值超過該要素的價格,企業(yè)就會更多地使用它。而在完全競爭條件下,要素價格對所有廠商都相同,因而該種生產(chǎn)要素為所有的企業(yè)所生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品的價值都相等。盡管不同的企業(yè)可以使用不同的生產(chǎn)技術(shù),但從邊際的意義上來看,誰也不能從單位生產(chǎn)要素中獲得更多。任何使得生產(chǎn)要素在企業(yè)之間分配數(shù)量變動的再配置,都是缺乏效率的。 最后,從生產(chǎn)和消費兩個方面來看。就一種特定的商品而言,價格既反應(yīng)了消費者對于最后一單位商品的評價,又反應(yīng)了企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的成本。在完全競爭市場上,消費者對于不同商品數(shù)量的評價通過需求曲線表現(xiàn)出來,而企業(yè)生產(chǎn)不同產(chǎn)量時的邊際成本則體現(xiàn)在供給曲線之中。 因此,當競爭的市場處于均衡時,需求量等于供給量,企業(yè)提供了消費者想要的數(shù)量。任何其他的生產(chǎn)數(shù)量都不是最優(yōu)的。若消費者的評價超過企業(yè)的邊際成本,那么增加生產(chǎn)會增進社會福利;反之,若消費者的評價低于企業(yè)的邊際成本,則減少生產(chǎn)會增進社會福利。同樣地,在多種商品情況下,當市場處于均衡時,消費者與企業(yè)將面臨同樣的價格,企業(yè)按利潤最大化提供產(chǎn)品組合所決定的邊際成本之比等于消費者效用最大化的產(chǎn)品組合所決定的邊際效用之比。故,完全競爭市場能夠提供消費者想要的產(chǎn)品組合。 綜上所述,完全競爭市場使得消費最優(yōu)、生產(chǎn)成本最低,并且資源得到最合理的配置,使得企業(yè)能夠生產(chǎn)出消費者所需要的商品組合。因此,在帕累托效率意義下,完全競爭市場是有效率的。需要指出,以上得到的有關(guān)市場機制效率的分析是建立在完全競爭條件下的。一旦完全競爭要求的一系列條件不能得到滿足,市場機制就會出現(xiàn)失靈。 |