論述題：試述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論并予以評價。

　　參考答案：

　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是在不完全競爭市場條件下的貿(mào)易理論。這一理論提出的背景是因為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論不能很好地解釋當代國際貿(mào)易的現(xiàn)實，即貿(mào)易主要發(fā)生在要素票賦相近(相對而言)的發(fā)達國家，而不是主要發(fā)生在要素稟賦差距大的發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間，而且貿(mào)易又大量發(fā)生在相同的產(chǎn)業(yè)中，即同一產(chǎn)業(yè)(如汽車)存在著同時既進口又出口的現(xiàn)象。

　　(l)該理論的假設前提：①理論基本是從靜態(tài)出發(fā)的;②以不完全競爭(壟斷競爭)市場，而非完全競爭市場為前提;③具有規(guī)模收益;④考慮需求的情況。

　　(2)產(chǎn)品的同異質(zhì)性。同一產(chǎn)業(yè)是指投入要素接近，產(chǎn)品用途可以相互替代，但不能完全替代;產(chǎn)品同質(zhì)性是指產(chǎn)品間可以完全相互替代，市場區(qū)位不同;產(chǎn)品的異質(zhì)性是指產(chǎn)品間不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性。兩種情況即產(chǎn)品的同質(zhì)與異質(zhì)，都會產(chǎn)生國際貿(mào)易。

　�、偻|(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第一，國家間大宗產(chǎn)品，如水泥、木材和石油的貿(mào)易;第二，合作或技術因素的貿(mào)易，如銀行業(yè)走出去引進來;第三，轉口貿(mào)易;第四，政府干預產(chǎn)生的價格扭曲，促進出口同種產(chǎn)品有利可圖;第五，季節(jié)性產(chǎn)品貿(mào)易;第六，跨過公司內(nèi)的貿(mào)易。

　　②異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。國際產(chǎn)品異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎，這是體現(xiàn)在產(chǎn)品牌號、規(guī)格、服務等特點上的不同，需求因特點不同產(chǎn)生既進口又出口的現(xiàn)象。

　　(3)需求偏好相似論。需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的動因。國際貿(mào)易是國內(nèi)貿(mào)易的延伸，因廠商首先滿足的是國內(nèi)市場;人均收入決定一個國家需求結構，收入相似則市場之間的隔閡較小，易于發(fā)生貿(mào)易。

　　(4)規(guī)模經(jīng)濟是貿(mào)易利益的源泉。具有相似稟賦的不同國家，其中若有一國因規(guī)模經(jīng)濟而使成本降低(源于固定資本分攤、專業(yè)化分工)，它便會因此產(chǎn)生新的優(yōu)勢，而在貿(mào)易中受益。

　　(5)評價。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批判，尤其是其假定更符合實際，理論從需求角度進行了考察。規(guī)模經(jīng)濟是當代經(jīng)濟重要的內(nèi)容，是對比較利益的補充，但理論基本是靜態(tài)分析。