案例分析題：

　　1.汪某和洋某是從小玩到大的朋友，一日，汪某發(fā)現(xiàn)洋某渾身珠光寶氣，很是羨慕，于是向洋某請教成功秘訣。洋某告訴汪某自己正在從事毒品買賣，并暗示毒品買賣可令汪某一夜暴富。汪某一咬牙，從洋某的手中購得100克純海洛因，并應汪某的請求，洋某向汪某詳細介紹了在這條道上做事應注意的事項。為了增加利潤，汪某往該批海洛因中添加了300克面粉，一下子獲得巨額利潤。此后，汪某索性只賣面粉作成的“海洛因”，并邀請對此毫不知情的王某一起參加販毒。一日，當二人將攜帶的500克面粉制成的假毒品剛剛販賣成功而正欲私下分臟時，被公安機關當場抓獲。問:

　　(1)洋某是否構(gòu)成犯罪?如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪?如果不構(gòu)成，為什么?

　　(2)王某和汪某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?

　　(3)分析汪某的行為性質(zhì)。

　　(4)王某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪?如果不構(gòu)成， 為什么?

　　參考答案：

　　(1)洋某之前的行為構(gòu)成販賣毒品罪(包括向汪某出售的100克海洛因)。其后向汪某暗示販賣毒品及詳細介紹販毒“訣竅”的行為，應當以販毒罪和傳授犯罪方法罪并罰。

　　(2)王某和汪某構(gòu)成販賣詐騙罪的共犯，因為純粹販賣假毒品(面粉)的行為不可能侵犯多數(shù)人或者不特定人的生命健康，因此，不能成立販賣毒品罪，而應以詐騙罪論處，并且，汪某為主犯。

　　(3)汪某構(gòu)成販賣毒品罪，其中，根據(jù)最高法院的有關司法解釋，毒品數(shù)量應當是400克(100克海洛因+300克面粉)。后來的販賣面粉的行為，由于其行為沒有侵犯多數(shù)人或者不特定人的生命健康因此，不能認定為販賣毒品罪，應認定為詐騙罪共犯。

　　(4)王某的行為不構(gòu)成販賣毒品罪，因為其行為沒有侵犯多數(shù)人或者不特定人的生命健康，因此，不難認定為販賣毒品罪。但與汪某成立詐騙罪的共犯。

    2015年新陽光同等學力輔導班已于2014年9月開班，經(jīng)過一段時間的學習，很多學員反映復習效果良好。為了服務更多的學員，幫錯過前期報班的學，現(xiàn)已開通輔導二班，立志于繼續(xù)攜手北大、人大等名校師資集中講給考生傳授授考試重點、難點，幫助學員短時間內(nèi)獲得提升，并最終順利通過考試。電話咨詢請撥打400-886-0085，詳情請點擊：/zhuanti/tdxlkb.html

    更多同等學力法學考試的干貨學習方法技巧請瀏覽同等學力法學綜合頻道，我們將第一時間公布相關考試信息。關于2015同等學力培訓的詳細信息可以聯(lián)系我們的在線老師獲取。

    如何通過5月同等學力申碩英語和綜合考試？十二年辦學經(jīng)驗，內(nèi)部資料，一對一輔導，一次性通過www.smsafe.cn電4008860085【新陽光】