簡答題

　　1、簡述徇私枉法罪與民事、行政枉法裁判罪、偽證罪的區(qū)別。

　　2、簡述我國民族區(qū)域自治制度的優(yōu)越性。

　　參考答案：

　　1、簡述徇私枉法罪與民事、行政枉法裁判罪、偽證罪的區(qū)別。

　　徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與本案有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的行為。徇私枉法罪與民事、行政枉法罪的區(qū)別有兩點(diǎn)：一是發(fā)生的審判領(lǐng)域不同，前者的枉法裁判發(fā)生在刑事審判領(lǐng)域，后者的枉法裁判發(fā)生在民事、行政審判領(lǐng)域;二是前者不要求情節(jié)嚴(yán)重，而后者要求情節(jié)嚴(yán)重。徇私枉法罪與偽證罪的區(qū)別是主體不同，前者的主體是國家司法機(jī)關(guān)工作人員，后者的主體是在刑事訴訟中擔(dān)任證明、鑒定、記錄和翻譯的人員。民事、行政枉法裁判罪與偽證罪的區(qū)別有兩點(diǎn)：一是主體不同，前者是國家司法機(jī)關(guān)工作人員，后者是在刑事訴訟中擔(dān)任證明、鑒定、記錄和翻譯的人員;二是發(fā)生的領(lǐng)域不同，前者發(fā)生在民事和行政裁判過程中;而后者發(fā)生在刑事訴訟中。

　　2、簡述我國民族區(qū)域自治制度的優(yōu)越性。

　　民族區(qū)域自治制度是指在國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，按照憲法規(guī)定，以少數(shù)民族聚居區(qū)為基礎(chǔ)，建立相應(yīng)的自治地方，設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)，民族區(qū)域自治的民族實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主，管理本民族內(nèi)部地方性事務(wù)。民族區(qū)域自治制度自實(shí)施以來，由于適應(yīng)了我國的民族特點(diǎn)和民族關(guān)系狀況，顯示了巨大優(yōu)越性：

　　(1)民族區(qū)域自治制度保證了祖國的統(tǒng)一和各民族的團(tuán)結(jié)。

　　(2)民族區(qū)域自治制度保障了少數(shù)民族的平等權(quán)利和當(dāng)家作主、管理本民族內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利。

　　(3)民族區(qū)域自治制度促進(jìn)了少數(shù)民族的進(jìn)步和發(fā)展。

　　(4)民族區(qū)域自治制度有助于國家統(tǒng)一、實(shí)現(xiàn)中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，爭取國家的領(lǐng)土完整。